không may hay ko không phụ thuộc hành vi này. mà nương tựa vào hiệu quả, chất lượng của DN. nếu DN ko trụ được thì coi như góp vốn của NH bằng 0. nhưng ngược lại nếu DN khôi phục được hoạt động hiệu quả, với lãi thì dĩ nhiên đây là 1 khoản đầu tứ thấp của NH. Sau này mang cơ hội thấp hơn NH bán đi.
Đây là biện pháp kéo dài cơ cấu khoản nợ, thay bởi thu nợ 1 lần thì NH thu nợ rộng rãi lần. mà tôi nghĩ rằng, đây sở hữu thể là giải pháp sau cùng NH ko thu hồi được nợ, tài sản bảo đảm mới tậu cách này. Cũng vì thế, thời gian qua không đa dạng NH lựa sắm hoán đổi nợ thành vốn góp.
Vậy theo ông làm cho thế nào để thành công mang hình thức đầu bốn này?
Tôi cho rằng quyết định góp vốn vào đâu cũng như nhau câu chuyện cho vay thế nào rẻ, đảo nợ thế nào ko mất vốn, không vi phạm, dòng này nương tựa hoàn toàn vào đánh giá phân tích phương án góp vốn, khả năng phát huy hiệu quả thế nào…
chungkhoanviet.info
Thủ tướng Chính phủ vừa đòi hỏi NHNN trình phương án để xử lý ngừng điểm nợ xấu. Theo ông, đâu là yếu tố tiên quyết?
Tôi nghĩ rằng, thời gian qua những NH cũng siêu muốn xử lý xong điểm nợ xấu. nhưng kết thúc điểm thế nào được khi mà tiền tươi thóc thật không có nhiều, năng lực tài chính kém, hành lang pháp lý không ủng hộ…
Theo tôi, phương án này có thể thực hiện được sở hữu điều kiện toàn hệ thống chính trị cộng vào cuộc và ko coi đó là việc riêng của NH nữa. Còn ví như chỉ để NH tự giải quyết, Chính phủ ko can thiệp, và Quốc hội ko bắt tay thì không mang đề án nào xử lý xong xuôi điểm được nợ xấu.
Đi sâu vào những giải pháp, tiền tươi thóc thật cũng nhu yếu nhưng mà trong bối cảnh này hình thức thế hệ là nhân tố tiên quyết.
chi tiết, thiết yếu đề nghị sửa 1 số Luật đang cản trở hoạt động xử lý nợ xấu như Luật Đất đai, Luật buôn bán bất động sản… mua nợ của NH chủ công tài sản thế chấp gắn sở hữu nhà đất, mà vấn đề thu hồi, chuyển nhượng ngay cả đối có chủ nợ trong nước, việc xử lý tài sản này còn gặp gỡ nhiều gian nan, giờ muốn kêu gọi các NĐT ngoại vào tham gia thì tham gia thế nào. bởi thế, mới buộc phải kể đến chăm chú vấn đề sửa luật.
Dường như, cho phép NH linh hoạt, vận dụng, mạnh dạn hơn xử lý nợ xấu. ví như phải rõ ràng trong vấn đề mang quy kết bổn phận hình sự hóa đối sở hữu khoản nợ xấu thu hồi rẻ hơn giá trị ban đầu hay không? nếu bán thiếu bán hụt sẽ định giá, định nghĩa vụ thế nào? tất cả đầu tư chứng khoán vẫn đang ngoại trừ tầm kiểm soát của NH, VAMC. Hay như khuyến khích tìm bán nợ thông qua Nghị định kinh doanh mua bán nợ nhưng mà đưa ra đòi hỏi quá cao như vậy thì chẳng với ai muốn thành lập nhà hàng marketing khi mà hầu hết thứ vẫn đang mơ hồ như vậy?
Tôi cho rằng, trong bối cảnh tài chính gian truân, ví như chưa mang ngân sách hỗ trợ trực tiếp thì sản xuất gián tiếp, bằng cách mạnh dạn giảm thuế cho NH để lấy tiền bù đắp xử lý nợ thiếu hụt, thậm chí giảm thuế giá trị gia tăng cho DN giúp họ tiết kiệm tiêu xài sở hữu lãi để trả nợ NH… giả dụ không chấp nhận các cách thức trên kiên cố đa số đầu tư chứng khoán đều chậm rãi và ko thể nào xử lý chấm dứt điểm nợ xấu.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét