Tại hội thảo vừa qua, ông Trương Văn Phước, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính non sông đã đưa ra một phép tính, trong 5 năm qua việc xử lý nợ xấu bởi hệ thống ngân hàng tự làm cho bằng tiêu tốn một nguồn lực tương đương 12,4% GDP (khoảng 15 tỷ USD), từ nguồn dự phòng không may, từ thu nợ, khấu trừ nợ, bán tài sản… cũng như VAMC đã tậu nợ xấp xỉ 10 tỷ USD… được nhìn nhận là con số quá lớn.
Hình như đó, VAMC được ông Phước nhìn nhận là được thi công cần để xử lý nợ xấu chỉ là giải pháp tình thế lúc ông ví von rằng tổ chức này như "cục sâm" để cho các tổ chức tín dụng ngậm từ nhà tới bệnh viện để ko bị bỗng quỵ, còn việc giải quyết triệt để thì đề nghị vào… "bệnh viện".
Ông Phước tính toán trong 5 năm tới, đề nghị xử lý khoản nợ xấu xỉ 25 tỷ USD. Trong số này, 10 tỷ USD nhưng mà VAMC trước đây đã tìm sẽ được tiếp tục xử lý; 15 tỷ USD còn lại sẽ được những ngân hàng tự thực hiện bao gồm việc bán các tài sản, trích lập dự phòng cấn nợ trừ nợ… đồng thời cần phải có lập thị trường sắm bán nợ thực sự.
luận bàn sở hữu chúng tôi về vấn đề này, TS. Bùi Trinh, 1 chuyên gia kinh tế nhận định lấy nợ xấu so sở hữu GDP là ko với ý nghĩa.
"Theo tôi, nợ là con số thật còn GDP là con số chưa đáng tin cẩn. Thế nhưng, hiện tại, hầu hết những nhà hoạch định chính sách và cả các tổ chức quốc tế đều chỉ nhìn vào thông báo lớn mạnh GDP để vui, bi đát và bình luận".
Ngoài ra, vị chuyên gia này đặt ra câu hỏi liệu rằng xử lý nợ xấu rồi thì lãi suất với hạ được không? Vấn đề đồ vật nhị nữa, với hạ lãi suất thì nền kinh tế sở hữu phát triển không?
Ông cho biết: giả dụ hạ lãi suất thì giá điện, giá xăng,..tăng. Từ năm 2007 đến nay, chế độ tiền tệ sở hữu tính chất quản lý cầu, ngắn hạn và nhất thời. không ai quản lý cầu mấy năm cả. khi ban hành chế độ cần bắt buộc nhìn nền kinh tế thực, với 2 vấn đề siêu to là hiệu quả đầu tư chứng khoán và qui định cơ cấu kinh tế mạch lạc, Hình như nhì thứ này cổ phiếu đổi mới thậm chí ngày càng kém đi.
"Ở các đất nước khác, họ lấy tiền ngân sách ở nước khác là có thể được bởi họ minh bạch. Trong khi đấy tại Việt Nam, sở hữu những ngân hàng và 1 ông đại gia nào đấy định giá những tài sản với khi chỉ 2 tỷ lên tới 20 tỷ. Vậy tại sao lại bắt người dân trả nợ cho những ông này. Tiền ngân sách là tiền của dân dù là tiền thuế hay tiền đi vay, không thể bắt người dân trả nợ cho loại nhưng họ ko nợ", TS. Bùi Trinh nêu quan điểm.
Bên cạnh đó đó, chỉ huy một ngân hàng cho biết nợ xấu trong nền kinh tế ngày nay đã quá to nhưng mà thực lực phổ biến ngân hàng ko xử lý nổi. ví như ngân hàng không xử lý được thì cả nền kinh tế phải gánh hậu quả. Như vậy cứu ngân hàng chính là cứu nền kinh tế.
hiện tại đang có hai nhóm ý kiến chủ quản là không dùng ngân sách xử lý nợ xấu và 1 luồng ý kiến ngược lại. Tuy nhiên, theo ý kiến của người khiến ngân hàng thì quan điểm lấy ngân sách để xử lý nợ xấu là lấy của người nghèo chia cho người giàu là tư tưởng cực đoan. nhưng thiết yếu là sử dụng ngân sách như thế nào để thiệt hại ở mức phải chăng nhất và huy động nguồn lực này ở đâu.
"Chỉ yêu cầu đặt một câu hỏi rất đơn giản thì sẽ mang câu trả lời với cần sử dụng ngân sách xử lý nợ xấu hay không? Trước lúc sử dụng ngân sách xử lý nợ xấu nên giải độc được suy nghĩ hiện sở hữu trong xã hội là ko tiêu dùng tiền của nhà nghèo, tiền thuế của dân để giúp người giàu", vị lãnh đạo này cho biết.
Ông Nguyễn Quốc Hùng, Chủ tịch Hội đồng thành viên VAMC cho rằng, yêu cầu mang chiếc nhìn đúng bản chất của sự cổ tức việc là tiêu dùng ngân sách để xử lý nợ xấu, chứ chẳng phải là tiêu dùng tiền ngân sách để bù lỗ nợ xấu, ko thu hồi về.
Chủ tịch VAMC phân tích, tiêu dùng tiền để xử lý nợ xấu không phải là mất tiền, ví dụ VAMC được ứng tiền để mua nợ xấu rồi bán thu hồi vốn, thậm chí còn với lãi. VAMC sở hữu bổn phận đề nghị bảo toàn vốn và sinh lời, như vậy làm sao làm cho mất tiền của dân được?.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét