"Thống đốc Ngân hàng Nhà nước gọi điện cho tôi, và đề nghị vẫn cấm marketing tiến thưởng tài khoản". Thông tin này được Chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp Lê Thị Nga cho biết trong phiên họp sáng 3/10 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Hiếm sở hữu thông báo thẩm tra nào dài tới 17 trang như thông báo thẩm tra về dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 được bà Nga trình bày tại đây.
Liên quan đến đề xuất bãi bỏ điều 292 về tội danh cung ứng dịch vụ bất hợp pháp trên mạng máy tính, mạng viễn thông bà Nga cho biết nhiều phần ý kiến tại cơ quan thẩm tra đống ý.
Tờ trình của Chính phủ chỉ nêu bãi bỏ, mà phiên bản thuyết minh chi tiết trong đại dương sơ dự án luật thì nêu lý bởi vì bãi bỏ điều 292 rất khía cạnh và vô cùng thuyết phục, bà Nga nhắc thêm.
Tuy nhiên, vẫn mang ý kiến yêu cầu giữ lại và đưa vào các chương tương ứng điều khoản hành vi cấm kinh doanh tiến thưởng tài khoản, kinh doanh đa cấp bất chính… trên mạng máy tính, mạng viễn thông do phạm vi ảnh hưởng, tính chất và mức độ gian nguy cao cho xã hội, hậu quả lớn, vô cùng khó khắc phục thiết yếu lao lý để chuyên dụng cho yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm. Đồng thời sửa đổi lại cấu thành: mức thu lợi gian tà, doanh thu… cho say mê.
Bà Nga cho biết, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã trực tiếp đề nghị giữ lại quy định cấm marketing quà trên tài khoản.
Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước đều yêu cầu giữ lại lao lý với kinh doanh vàng tài khoản và kinh doanh đa cấp ở điều 292, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết thêm.
Cũng đồng ý sở hữu lập luận thuyết phục của Chính phủ về lý bởi bãi bỏ điều 292, song Chủ nhiệm Uỷ ban điều khoản Nguyễn Khắc Định cho rằng buộc phải giữ lại hai hành vi là kinh doanh vàng trên tài khoản và marketing đa cấp phi nghĩa bởi nguy hại cho xã hội nên tiếp tục đấu tranh.
Nhấn mạnh "cơn ác nghiệt mộng đa cấp" ở các vùng quê nghèo đã khiến cho cử tri kiến nghị kéo dài, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải tha thiết yêu cầu giữ nguyên pháp luật cấm đối mang bán hàng đa cấp trên mạng tại bộ luật.
Theo Chủ nhiệm Lê Thị Nga, đa phần ý kiến Uỷ ban tứ pháp ưng ý có việc yêu cầu có luật pháp miễn trách nhiệm hình sự đối mang pháp nhân thương mại để bảo đảm áp dụng thống nhất trong thực tiễn như Chính phủ trình.
Tuy nhiên, đối sở hữu nếu được miễn nghĩa vụ hình sự khi "pháp nhân thương mại tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả, tích cực hợp tác sở hữu cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án hoặc có cống hiến khác biệt, được Nhà nước thừa nhận" thì chưa đảm bảo tính nghiêm minh.
Nhất là trong điều kiện pháp nhân thương mại sở hữu hành vi vi phạm trong lĩnh vực kinh tế, môi trường đang mang xu thế tăng thêm và ngày càng nghiêm trọng như hiện tại.
Đồng thời, cũng ko đảm bảo công bằng về chính sách hình sự đối có cá nhân bởi theo lao lý tại Điều 84 thì tình tiết "tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" là tình tiết giảm nhẹ nghĩa vụ hình sự, Bên cạnh đó đó, cũng chỉ sở hữu tình tiết này pháp nhân thương mại lại có thể được miễn bổn phận hình sự là bất logic.
Đề xuất lấy lại dấu hiệu "bỏ trốn" pháp luật tại Bộ luật Hình sự năm 1999 vào cấu thành căn bản của tội lạm dụng tín nhiệm tài sản của Chính phủ cũng được Uỷ ban tư pháp nhất trí.
Song, cũng sở hữu ý kiến cho rằng, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã bổ sung dấu hiệu "đến hạn trả lại tài sản mặc dù với điều kiện, khả năng mà cố tình ko trả" là đã gần như, yêu cầu ko yêu cầu phải quy định dấu hiệu "bỏ trốn" vào cấu thành căn bản của điều 175 Bộ luật Hình sự năm 2015.
* Điều 292. Tội cung ứng dịch vụ phi pháp trên mạng máy tính, mạng viễn thông
1. Người nào chế tạo 1 trong các dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông ko với giấy phép hoặc ko đúng nội dung được cấp phép, thu lợi mờ ám từ 50.000.000 đồng tới dưới 200.000.000 đồng hoặc sở hữu doanh thu từ 500.000.000 đồng tới dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không kìm hãm đến 02 năm:
a) marketing quà trên tài khoản;
b) Sàn giao dịch thương mại điện tử;
c) buôn bán đa cấp;
d) Trung gian thanh toán;
đ) Trò chơi điện tử trên mạng;
e) những loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của lao lý.
2. lỗi lầm thuộc một trong những giả dụ sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng tới một.500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) sở hữu tổ chức;
b) lỗi lầm 02 lần trở lên;
c) với tính chất chuyên nghiệp;
d) Tái phạm nguy hiểm;
đ) Thu lợi mờ ám từ 200.000.000 đồng tới dưới 500.000.000 đồng hoặc với doanh thu từ 2.000.000.000 đồng tới dưới 5.000.000.000 đồng.
3. tội ác trong trường hợp thu lợi phi chính nghĩa 500.000.000 đồng trở lên hoặc có doanh thu 5.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 1.500.000.000 đồng tới 5.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 02 năm tới 05 năm.
4. Người phạm tội còn mang thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng tới 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm tới 05 năm hoặc tịch thu 1 phần hoặc toàn cục tài sản.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét